Luego de leer el artículo del Nuevo Día del domingo 5 de abril de 2015, Por expirar contrato de Donahue (sólo en papel), tengo que llegar a la conclusión que Juan Rosario y Enid Monge, representantes del consumidor y los comerciantes respectivamente en la Junta de Gobierno de la AEE (Junta AEE), dieron su brazo a torcer.
Archivo de la etiqueta: AEE
ENTRE EL INGENIERO Y EL POLÍTICO, ¿CUAL?
El doctor en Física, Daniel Altschuler, expresa en su interesante libro, Mokita en blanco y negro, que nuestra sociedad debe confiar más en sus científicos y profesionales que en sus políticos. El ingeniero Juan Alicea, Director Ejecutivo de la AEE, el 2 de abril de 2014 le explicó al País el plan, cuidadosamente diseñado, para lograr una reducción significativa en el costo de la energía, con metas y fechas claras (ver presentación «Plan 16¢/kWh»). Pero la ciudadanía dudó. ¿Por qué? Porque quieren que la reducción ocurra mañana o el mes que viene. ¿Y quién les prometió algo así? Los políticos, o sea, el senador Bhatia y sus compañeros legisladores.
El Chatarrazo: ¿Y ahora qué?
A menos que el gobierno central de Puerto Rico quiera una de esas situaciones caóticas que ocurrieron en países como Grecia o España, le valdría tomar en serio y con firme determinación las varias alternativas que históricamente han evadido. Estas son dramáticas, en el sentido de que nunca pensaron tomarlas, pero su aplicación debe llevar una secuencia.
La posibilidad del Chatarrazo hizo que economistas y algunos funcionarios públicos investigaran con mayor profundidad los recaudos del gobierno, sus agencias y los municipios, haciendo evidentes sus deficiencias. A base de estas surgieron propuestas las cuales se publicaron y discutieron por los medios. Es importante entender que cuando se habla de economía, unas cosas están conectadas con otras y, por lo tanto, las propuestas deben contener esa complejidad. Por ejemplo, es objetable un aumento al IVU cuando reportaron (http://elvocero.com/hacienda-pierde-900-millones-del-ivu/) que el comercio se roba aproximadamente $900 millones anuales. Dada esa situación, es necesaria una recuperación efectiva de esos fondos para analizar con precisión si hace falta aumentar el IVU.
LOS OTROS «CUPONES»
Por alguna razón, a Jay Fonseca en su artículo “Tú no mantienes a los cuponeros”, se le olvidó incluir en sus cálculos ciertos… factores que elevan la aportación de los que no recibimos “cupones”. Y no sólo eso, sino que premisas como… vivir condenado a las ayudas, no son claras.
Tomemos el agua, luz, comida y vivienda pública. Los subsidios de agua y luz representan sólo la parte fija de la aportación, pero existen los otros… factores. Las tarifas subsidiadas mantienen un cargo bajo sin importar el consumo, ¿qué creen que ocurre con la diferencia? ¿Y cuando no pagan? ¿Y el hurto? Lejos de ser la excepción, estas situaciones son frecuentes y esa pérdida pasa a los otros abonados. Son millones de dólares adicionales a la aportación.
Repensando La Nación 